最近几天很多同行们都在发这样一则消息：欧盟取消香港护照免签入境待遇，2025年6月份开始执行，届时香港护照拥有者需持申根签证出行！

还有这个~~

光看这部分自媒体消息让我大为震撼~要知道香港护照长期以其便利的通行性而闻名，在著名的护照通行度查询网站passportindex上，香港护照在全世界排名16，相当能打~~

网站显示，目前共有112个国家或地区对香港护照免签（绿色代表免签），而整个欧洲部分均是均是绿色区域，假如真如消息所言，整个欧盟都取消香港护照面前待遇，那就是一下子减去27个国家。何况，申根签真的不好办啊，算是所有发达国家签证里最为繁琐的那一类。

要说我没有香港护照，免签多少国家和我关系也不大。但是这种突然取消免签待遇，更多的是象征着某种政策又或是外交的转向，例如之前欧盟取消对瓦努阿图护照的免签待遇，原因是作为全世界经济最落后的国家之一的瓦努阿图，其护照政策过于宽松，欧盟担心对其免签将带来安全隐患。
再比如这两年欧盟又对加勒比护照的政策各种指摘，扬言也有可能取消对加勒比诸国的免签政策，弄得加勒比诸国人心惶惶，陆续表达要提高门槛和审核力度并最终导致2024年的加勒比护照大涨价~~
加勒比四国协议提价，圣卢西亚暂成价格洼地
不管是瓦努阿图也好还是加勒比诸国也罢，人家欧盟要取消免签待遇，都得开会讨论半天，提前放出各种风来，怎么现在对香港护照的“取消免签”来的如此之突然且毫无征兆？难道欧盟对香港地位的态度突然出现惊天大逆转？
但是最近两年各路同行们都喜欢搞一些惊悚内容玩标题党，各种“惊天之内幕”又是“大开国门迎接中国退休老人”层出不穷，没准这次也是~~放下咖啡，上官网看个究竟吧~~
打开消息来源，南华早报英语版，很快就找到这则消息，其中的标题和图片，总体上和同行自媒体们一模一模一样~~~但是细心的你应该发现，在新闻来源的标题下面的那一行小字，被各路同行自媒体刻意隐去了~~

这行小字写的是啥呢？我来翻译一下：
欧盟边界管理署的官员表达：系统将会特别的简便（easy to use），几分钟就能搞定（a few minutes to complete）~
什么系统呢？就是标题所写的travel authorization，原本拿护照直接进，现在需要在出发之前，网上登记一下，缴纳7欧元（60港币不到，对香港人来说，一份早饭钱）

拥有美国十年多次签证的朋友应该很容易就get到点，约等于EVUS程序。
大概相当于好兄弟之间，原本不用打招呼随时就能上住处来窜门，现在呢，要求来之前发个消息就行。

目前持香港护照前去中国台湾、加拿大、澳大利亚等等地区也同样需要先在网上申请ETIAS。实际上增加这样的一个步骤并不会对出行者造成困扰。
对饱受签证程序折磨的大陆人来讲，试想一下，现在你要去美国，不需要填复杂的DS160表，不需要登陆经常宕机的美国领馆网站缴纳185美刀的费用预约时间，也不需要准备各种材料证明当事人是个正经人并且和签证官当面锣对面鼓斗智斗勇，而是只需要打开一个APP花上5分钟，填写下个人信息，相当于注册个爱奇艺会员吧~再缴纳15人民币（按采购力一份早饭算）就能买机票出发了~~~即便忘记这码子事，到机场也会有工作人员协助你操作，不就几分钟的事儿么~~
各位，真心认为这和免签有什么区别么？
当然假如您是个特别执着且较真的人，类似于霸王别姬里陈蝶衣那样：“说好了是免签，就是填一个字，交一分钱，多花一秒钟，都不是免签！”，ok，您说的对~~~

此外，在新闻的正文中，开宗明义的就写到：此项政策并不只针对香港，而是包括60个原本免签的国家和地区，这里面不乏很多和欧盟关系特别密切的盟友国家：包括美国、日本等~

总结一下，持香港护照去欧盟，不打招呼就入境确实取消了，但也但是是从之前的“说来就来”成为了现在的“打个招呼再来”。至于那些说“香港被取消免签待遇，以后去欧洲需要申请签证”的论调，更是无稽之谈了。
香港从前、现在、将来依旧是中国最关键的特区之一，这里繁荣稳定的局面不会改变，香港护照的含金量依然很高。
事情我已经掰持清楚了，但是话说回来，这么简单一件事儿，为啥各路移民自媒体们非要弄出耸动的标题：搞出“香港人需持申根签证才能入境欧盟”这样的大新闻？
想来想去，大概无非就这么几个原因：
1，发这部分消息的大均是专做欧美项目的机构，香港护照不好使，不影响~
2，这则消息有可能会引发更大的焦虑，香港护照都不好使了，那对来自于大陆的访客，岂不是更加极严？进而有可能会上升到比出入境更高的层面~就问你焦虑不焦虑
3，耸动的标题加上人为制造的焦虑，就有流量，有流量，就有生意。
说来说去还是为了生意。我也知道各行各业也都靠焦虑来引流带生意~~但是咱现在焦虑的事情还不够多么？还需要靠造谣来营造焦虑么？
做生意，还是实在一点的好~
​
顺签签证中心，全国签证、机票受理。本页面点击“签证新闻”栏目，查看最新资讯，出入境最新政策早知道！