据报道，世界卫生组织说，不应要求人们在出国旅行前出示新冠疫苗接种证明，并警告称疫苗护照会孤立贫穷国家。
世卫组织官员只是暂时建议不要在国际旅行中使用疫苗护照。世卫组织将在4月15日举行的会议上重新考虑这一问题。
多个国家推行“疫苗护照”
韩国、日本最快在4月推出疫苗护照，根据两地的媒体报导，两国政府都是把疫苗护照的推行视作出入境旅游的工具，暂时并未在国内强制使用。
据统计，4月4日韩联社消息，韩国近百万人打完第一剂新冠疫苗，占国内总人口的1.85%
而截至4月9日，大约110万日本民众接种过至少一剂新冠疫苗，约占全国总人口的0.87%，大大落后于其他发达国家。
泰国则计划7月起逐步开放旅游业，容许已打疫苗的人前往当地旅游而不用隔离。
但4月7日Our World inData全球疫情网站信息显示,泰国有0.36%的国民至少接种完第一针新冠疫苗,这个数字可以说是低于世界大部分国家水平。
也有国家对于疫苗护照存在争议
英国政府计划近期在多场公共活动中试水使用“新冠疫苗护照”。据《卫报》报道，英国首相约翰逊于当地时间5日表示，政府将测试“新冠疫苗护照”体系，人们可以此证明自己能否预防感染新冠病毒，这将作为一种工具，帮助人们安全地重启旅行和举办大型活动。对此，英国72名议员签署声明反对“疫苗护照”，认为其具有“分裂性和歧视性”。
在美国，关于是否应该推出“疫苗护照”的讨论也变得白热化。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，纽约州已经在3月推出全美首款电子“疫苗护照”，相关手机程序显示持有者是否已接种新冠疫苗或者病毒检测呈阴性，持有者可凭此进入特定场所。一些共和党人士认为，“疫苗护照”是对个人自由和健康隐私的严重侵犯。佛罗里达州州长德桑蒂斯4月2日发布行政命令，禁止在该州使用“疫苗护照”。
疫苗护照需各国互认
前段时间，国内开始推行疫苗护照，除了为民众提供证明外，亦逐步对接种中国制疫苗的境外人士提供签证便利。
但这并非等同接种后就可自由出入境，旅客在入境前仍然需要有核酸阴性证明，并在入境后遵受隔离规定，而且这项护照特别之处是只承认中国制的疫苗。
不过，在国际方面，中国正以外交方式与其他国家进行双边沟通，将致力于承认他国国家注射的疫苗，以及协商入境他国的疫苗证明。
外交部发言人华春莹近日在记者会上表示：“无论是中国疫苗，还是外国疫苗，只要安全有效，就是好疫苗。”
马来西亚和中国已原则上同意相互承认“疫苗数字证书”，证书将在不久将来促进马来西亚和中国之间的跨境流动。
此前，也有新闻报道称以色列、泰国等多国将与中国互认“疫苗护照”。
同时，有消息分析称，人员往来正常化已进入中美议事日程，中国或将允许各国疫苗接种者入境。
一旦中国和海外国家的双边数字“疫苗护照”达成协议，将为持有疫苗护照的游客双边入境带来方便，加速跨境出行。
今年8月暑假前，估计将会有60多个国家/地区，与中国取得疫苗护照的互认，这对年底前出境游的初步复苏无疑是利好消息。
世卫组织投了反对票
世界卫生组织称，该机构并不赞同在现阶段推行疫苗护照。
该组织突发卫生事件规划执行主任瑞安上周二表示，目前不支持使用疫苗护照作出行工具，他担心此要求会加剧疫苗不平等问题。
目前并非所有国家的所有民众都有机会接种疫苗。
瑞安强调，世卫支持各国对已打针的人发出疫苗证明文件，作为民众的健康纪录，但如果上班、上学或是出行，是否需要这种证明就另外别论。
他说，要更多国家都能够公平地有疫苗供应，推行这样的政策才更合符道德。
“我们现在在全球都有很大的疫苗公平问题，在旅游前要求出示这种疫苗证明，会增加另一层的不平等，”他在记者会上说，“如果你无法接种疫苗，在推行疫苗护照时，你就会被孤立。”
他亦特别提到，疫苗能否阻止新冠病毒传播仍然存在问号。
多国的科学家也曾经警告，目前未能证明疫苗可以阻止病毒传播，其功效是在人体产生抗体防病，而不会避免病毒侵入体内。
世卫发言人哈里斯亦提出类似观点，不支持用疫苗护照作出入境的要求：“因为我们在现阶段，仍然不能肯定疫苗可以阻止病毒传播。”
世卫强调，其工作小组会继续讨论有关问题，并再就相关建议作出检讨。
世卫组织的态度，对于疫苗护照在全球范围的下一步推广显然也有着至关重要的作用。
顺签签证中心，全国签证、机票受理。本页面点击“签证新闻”栏目，查看最新资讯，出入境最新政策早知道！